Оглавление

Архитектурное саморегулирование

[1] [2] [3] [4]
Поскольку \"абы кого страховщики страховать не будут\". Сумма страховки будет определяться исходя из опыта и амбиций архитектора. Одно дело если он проектирует малые архитектурные формы или типовые объекты и совсем другое, если сфера его деятельности - разработка уникальных масштабных проектов.

Страховая защита

Многие страховщики (НАСТА, УралСиб, \"РОСНО\", \"Альфа-страхование\"), не дожидаясь принятия закона \"О саморегулируемых организациях\", уже разработали программы страхования деятельности архитекторов.

В компании \"РОСНО\" \"Интерфаксу\" сообщили, что программа страхования профессиональной ответственности организаций, осуществляющих архитектурную и проектную деятельность, \"учитывает специфику страхуемых рисков и позволяет обеспечить наиболее полную страховую защиту\". Страховые суммы по данным договорам \"РОСНО\" составляют $1-3 млн. При этом в компании подчеркнули, что речь идет об организациях, выполняющих крупные проекты в области недвижимости.

В частности, ЗАО \"Горпроект\", чья профессиональная ответственность была застрахована на $1,5 млн., является проектировщиком жилых кварталов и общественных зданий общей площадью 800 тыс. кв. метров.

\"Договор страхования покрывает ответственность за причинение вреда другим лицам вследствие ошибок и упущений при проектировании и архитектурной деятельности - составлении планов, спецификаций, осуществлении авторского надзора, неверного выбора расчетных нагрузок и т.д.\", - пояснил \"Интерфаксу\" гендиректор ЗАО \"Горпроект\" Сергей Лахман.

Он подчеркнул, что его компания страхуется уже второй год, но это решение никак не связано с трагедией \"Трансвааль-парка\". При этом, С.Лахман отметил, что если бы \"аквапарк, не дай Бог, проектировали мы, то ущерб в случае доказательства вины проектировщиков был бы возмещен\".

\"Страхование деятельности проектировщиков - это мировая практика. Наличие страховки существенно повышает конкурентоспособность проектной организации в глазах инвестора\", - подчеркнул собеседник \"Интерфакса\". Он также заметил, что пока проще застраховать организацию, чем отдельных сотрудников, однако какой из этих двух вариантов предпочтительнее можно будет судить только исходя из практики наступления страхового случая. \"У нас такого опыта не было\", - резюмировал С.Лахман.

Назойливые страховщики

Пока страхование профессиональной деятельности проектных организаций и отдельных архитекторов не стало массовым явлением, западным инвесторам и желающим работать по их канонам российским заказчикам приходится настаивать на страховании отдельных проектов. \"Компания \"Сименс\", для которой мы по заказу АФК \"Система\" проектировали офис на Ленинградском шоссе, попросила нас застраховать свой проект. Мы это сделали, воспользовавшись услугами компании \"РОСНО\", - говорит А. Воронцов.

Однако собеседник \"Интерфакса\" невысоко оценивает качество заключенного контракта с точки зрения страхователя. \"Договор составлен таким хитрым образом, что в случае наступления страхового случая, компания не несет ответственности ни за что\", - подчеркивает он.